Postagens
publicado em 20/10/2010 às 16h57:
A partir da edição de 2012, outras emissoras poderão disputar exibição dos jogos
Do R7, em Brasília
O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) derrubou nesta quarta-feira (20) a cláusula de exclusividade que dava preferência à Rede Globo na negociação pelos direitos de TV do Campeonato Brasileiro.
O acordo, costurado pelo tribunal com a emissora e o Clube dos 13, vale para a negociação das edições a partir de 2012, uma vez que a transmissão do campeonato do ano que vem já está definida.
A maioria dos conselheiros do Cade foi contra a preferência dada à Rede Globo pelo Clube dos 13 por entender que estava configurada a prática de cartel(acordo explícito ou implícito entre duas partes para fixação de preços). Na prática, é o Clube dos 13 que define quem transmite os jogos, porque reúne os maiores times de futebol do país e negocia os direitos de imagem dos clubes.
Na configuração da transmissão que está em vigor até 2011, e que agora foi derrubada, a Rede Globo contava com uma série de pontos que a favoreciam. Mesmo que outra emissora oferecesse mais dinheiro pelos direitos do Campeonato Brasileiro, a Globo tinha a possibilidade de ser consultada e decidir se cobriria ou não a oferta.
Apenas o presidente do Cade, Arthur Badin, preferiu não homologar o texto proposto pelo relator César Mattos por acreditar que as mudanças no atual modelo de contrato deveriam ser maiores.
A decisão do Cade não acaba por si só com a exclusividade de transmissão, mas abre a possibilidade que outras emissoras interessadas no Campeonato Brasileiro possam concorrer pelos seus direitos com mais equidade. Quem vencer as disputas a partir de 2011 ainda poderá ter exclusividade na transmissão.
O acordo, costurado pelo tribunal com a emissora e o Clube dos 13, vale para a negociação das edições a partir de 2012, uma vez que a transmissão do campeonato do ano que vem já está definida.
A maioria dos conselheiros do Cade foi contra a preferência dada à Rede Globo pelo Clube dos 13 por entender que estava configurada a prática de cartel(acordo explícito ou implícito entre duas partes para fixação de preços). Na prática, é o Clube dos 13 que define quem transmite os jogos, porque reúne os maiores times de futebol do país e negocia os direitos de imagem dos clubes.
Na configuração da transmissão que está em vigor até 2011, e que agora foi derrubada, a Rede Globo contava com uma série de pontos que a favoreciam. Mesmo que outra emissora oferecesse mais dinheiro pelos direitos do Campeonato Brasileiro, a Globo tinha a possibilidade de ser consultada e decidir se cobriria ou não a oferta.
Apenas o presidente do Cade, Arthur Badin, preferiu não homologar o texto proposto pelo relator César Mattos por acreditar que as mudanças no atual modelo de contrato deveriam ser maiores.
A decisão do Cade não acaba por si só com a exclusividade de transmissão, mas abre a possibilidade que outras emissoras interessadas no Campeonato Brasileiro possam concorrer pelos seus direitos com mais equidade. Quem vencer as disputas a partir de 2011 ainda poderá ter exclusividade na transmissão.
Olá moçada! Outro prato cheio para discussões!
ResponderExcluirSeria mesmo o fim do monopólio da Globo? Isso seria bom ou ruim?
Vale lembrar que, o que acaba é o acesso antecipado à oferta de uma emissora concorrente, impossibilitando a Globo do privilégio de cobrir essa proposta. O que acontecerá agora é que será feito um leilão em pé de igualdade. Mas, quem ganhar ainda continuará com a exclusividade. Por três anos.
Vale lembrar também que a matéria é do R7 da record, uma das principais interessadas no assunto...
Um abraço!
Bom, Isso nem deveria acontecer. Monopolio da globo em relação aos jogos. Além do fato que é ela que poe o horario, Logo depois da novela das 8,9. E com isso prejudicando quem realmente vai aos estadios e tem que levantar cedo no dia seguinte. Acho Que Outras emissoras tem o direito de passar sim os jogos mais tambem teriamos que ver que a tecnologia das outras emissoras em relação a da globo.
ResponderExcluirOtavio Amo 3º A
Eu fico feliz em ver a globo perdendo parte do monopólio, é absurdo um país ser tão manipulado por uma emissora de televisão, a globo reina a décadas, e qualquer pequena demonstração de que isso pode mudar já é bem-vinda.
ResponderExcluirO futebol é algo tão relevante no Brasil, e infelizmente, para quem tem apenas a tv aberta, só há 2 possibilidades para acompanhar a série A: assiste globo e aceita uma transmissão de narração precária, pois eles mais fazem comentários irrelevantes do que narram propriamente o jogo; ou ainda assiste a rede bandeirantes, opção perfeita para torcedores de times paulistas, principalmente corinthianos, caso você não seja, é só torcer para seu time jogar contra um deles que tudo se resolve. Na verdade tem ainda uma terceira opção: ouvir pela rádio, você não vai ver mas pelo menos é mais emocionante.
Ver a globo perder a exclusividade é bem bacana, mas a possibilidade de outra emissora como a record ganhar esta exclusividade também não é nada legal. Não resolve em nada para quem é apaixonado pelo futebol e não traz a democracia que deveria haver quanto à imprensa, é como tirar um ditador do poder e por outro, a manipulação continua, o monopólio continua, e o povo sai perdendo nessa briga por poder.
Realmente é bem interessante que a globo perca parte do monopólio, até porque ninguém aguenta mais ouvir determinados comentaristas narrando os jogos. Acho que a transmissão dos jogos do campeonato brasileiro não deveria ser feita exclusivamente por determinada emissora, afinal temos o direito de escolher com qual nos identificamos melhor.
ResponderExcluirA grande maioria da população brasileira, não tem acesso a canais fechados da tv, o que faz com que os apaixonados pelo futebol muitas vezes não consigam assistir aos jogos do seu time de coração.
Acho difícil a globo perder boa parte desse monopólio, ja que ha muitos anos isso acontece,e como ja disseram o povo só perde com a busca pelo poder .
Essa decisão do CADE vai ser muito boa pois os horários jogos de hoje são muito ruins para quem vai ao estádio assistir aos jogos e que precisa trabalhar no outro dia quanto para uma pessoa que assiste o jogo pela tv e tem que acordar cedo no outro dia,por isso eu achei muito boa essa decisão do CADE.
ResponderExcluir~João Gabriel 2ºA
ResponderExcluirQuem paga mais deve cobrir essas transmissoes, se a globo tem dinheiro para comprar esse monopolio, nao vejo porque nao.Captalismo é isso mano, é é nele que vivemos.
Isso é legal, poruqe só a globo tem o direito de transmitir esses jogos? o jogo esta acontecendo ali, quem quiser que grave. HEHE temos que acabar com o monopoio, alem de que isso vai ser bom para que o telespectador possa escolher em qual canal ele prefere assistir o jogo
ResponderExcluirAna Gabriela MArques 1°B