Para deputado Marcelo Freixo, as UPPs e os muros construídos nas favelas têm a mesma função: viabilizar as Olímpiadas
Depois de inúmeros arrastões e mais de 50 automóveis e ônibus incendiados por traficantes no Rio de Janeiro, o governo do estado iniciou uma operação que contará com equipamentos de guerra. Nesta quinta-feira (25), o Batalhão de Operações Policiais Especiais (BOPE) recebeu o apoio de seis tanques blindados da Marinha para intensificar as ações nas favelas cariocas.
Desde o último domingo (20), 25 pessoas morreram e outras 150 foram presas. A Secretaria de Segurança Pública informou que 22 mortes ocorreram em confrontos entre policiais e traficantes. Em entrevista à Radioagência NP, o deputado estadual Marcelo Freixo (Psol-RJ) afirma que a ação dos traficantes é um revide contra a presença das UPPs (Unidades de Polícia Pacificadora).
Radioagência NP: Marcelo, o atual clima de violência no Rio de Janeiro é uma surpresa?
Marcelo Freixo: Era previsível que alguma coisa pudesse acontecer no final do ano, em função da reação à implementação das UPPs. A partir do momento em que você tem uma perda de território por parte do varejo de drogas, era um tanto quanto previsível que isso pudesse acontecer. Então, o governo deveria estar mais preparado neste sentido.
O elavado número de mortos nas ações policiais demonstra uma fragilidade das UPPs?
As UPPs representam um projeto de retomada militar de algumas áreas que interessam a um projeto de cidade. Isso não é para acabar com o tráfico, é para ter o controle militar de lugares que são estratégicos para a cidade olímpica que se pretende.
(...) Então podemos afirmar que a segurança dos jogos olímpicos é a prioridade do momento?
As UPPs, assim como as barreriras acústicas, as remoções e os muros de favelas é um projeto olímpico de uma cidade que vai ser muito excludente, uma cidade para poucos. Sabemos que o Rio vai passar por esses problemas. Onde se faz uma cidade olímpica, também se fazem cidades não-olímpicas ao redor.
Fonte: Brasil de Fato
http://www.brasildefato.com.br/node/5143 .Acesso em 26/11/2010 às 17:30 hs.
Inscrever-se
Postagens
Comentários
sexta-feira, 26 de novembro de 2010
quinta-feira, 25 de novembro de 2010
Índios se perdem na mata e pedem socorro por celular
Cinco índios Terena se perderam ontem à tarde em uma área do Exército do município de Miranda, onde entraram clandestinamente para catar guavira, fruta típica da região que revendem em Campo Grande e nas estradas. Para ser resgatados, 8 horas após entrar na mata, eles pediram socorro via celular.
O grupo ficou na área militar das 9h até às 17h, quando foi resgatado por quatro policiais militares, dois deles da PMA (Polícia Militar Ambiental) e um oficial do Exército.
Segundo as informações da Polícia Militar, o grupo era formado por dois homens e três mulheres, e foi levado até a área de instrução Betione por um taxista. A área militar fica a 20km da cidade.
Por volta das 14h, sem encontrar a saída, um dos índios usou o celular para acionar a Polícia.
O cabo Sinvaldo Francisco dos Santos, que participou das buscas, informou que para chegar até onde os índios estavam, eles usaram como guia a cerca elétrica do terreno, indicação fornecida quando ligaram.
Segundo o policial, os índios tem entrado frequentemente nessa área, sem permissão, para pegar frutas, mas depois do episódio de ontem, foram alertados de que é proibido entrar na área militar.
O policial disse não se lembrar de ocorrência semelhante, considerada inusitada por envolver índios, cujo imaginário comum sugere ser conhecedores das matas.
Os índios deixaram a mata caminhando, após beber água levada pelos policiais.
Fonte: Campo Grande News
http://www.campograndenews.com.br/canais/view/?canal=8&id=315213
O grupo ficou na área militar das 9h até às 17h, quando foi resgatado por quatro policiais militares, dois deles da PMA (Polícia Militar Ambiental) e um oficial do Exército.
Segundo as informações da Polícia Militar, o grupo era formado por dois homens e três mulheres, e foi levado até a área de instrução Betione por um taxista. A área militar fica a 20km da cidade.
Por volta das 14h, sem encontrar a saída, um dos índios usou o celular para acionar a Polícia.
O cabo Sinvaldo Francisco dos Santos, que participou das buscas, informou que para chegar até onde os índios estavam, eles usaram como guia a cerca elétrica do terreno, indicação fornecida quando ligaram.
Segundo o policial, os índios tem entrado frequentemente nessa área, sem permissão, para pegar frutas, mas depois do episódio de ontem, foram alertados de que é proibido entrar na área militar.
O policial disse não se lembrar de ocorrência semelhante, considerada inusitada por envolver índios, cujo imaginário comum sugere ser conhecedores das matas.
Os índios deixaram a mata caminhando, após beber água levada pelos policiais.
Fonte: Campo Grande News
http://www.campograndenews.com.br/canais/view/?canal=8&id=315213
quinta-feira, 4 de novembro de 2010
Querem "vitimizar" Nordeste, diz Movimento SP para Paulistas
Quinta, 4 de novembro de 2010, 15h34
Ana Cláudia Barros
A atendente de suporte técnico Fabiana Pereira, 35 anos, uma das articuladoras do Movimento São Paulo para os Paulistas, sai em defesa da estudante de direito Mayara Petrusco, apontada como uma das responsáveis por desencadear a onda de manifestações preconceituosas contra os nordestinos na internet após a vitória de Dilma Rousseff (PT).
Na internet, Mayara declarou que "nordestino não é gente, faça um favor a São Paulo, mate um nordestino afogado", o que rendeu à universitária uma denúncia junto ao Ministério Público Federal, apresentada pela Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional de Pernambuco (OAB-PE). A entidade viu no ato a configuração dos crimes de racismo e de incitação pública à pratica delituosa, no caso, homicídio.
Para Fabiana, a estudante não se referiu a um assassinato literal e apenas estava "desabafando".
- Acho também que não estão sendo debatidas quais as causas da revolta dela. O fato de - não que justifique-, mas o fato de São Paulo sustentar o Bolsa Família, e aí esses beneficiários emergem e São Paulo fica subjugado a um governo que não elegeu, né?! - "advoga".
Na interpretação da representante do movimento - cujo abaixo-assinado virtual já conta com quase 1400 assinaturas -, o episódio foi usado para vitimizar o "pessoal do Nordeste". Segundo ela, a solução para acabar com a "guerra" seria "que cada Estado tivesse autonomia para administrar os seus recursos".
- Aí, ia parar essa guerra que existe. São Paulo sustenta e eles (nordestinos) decidem quem vai nos governar.
Ao ser lembrada que mesmo se fossem excluídos votos do Norte e do Nordeste Dilma venceria, Fabiana argumenta:
- O Brasil, na verdade, parece que é dividido em duas culturas. Minas é mais identificada com o Nordeste, não sei se é por motivos de colonização. Não sei quais as causas. Se você olhar aquele mapa que dá meio vermelho, meio azul do (José) Serra e da Dilma, é sempre assim. Parece que um se identifica mais com uma ideologia e outro, com outra ideologia. Então, mesmo que tirasse o Nordeste, talvez ela se elegesse da mesma forma. Mas o pessoal não deixa de culpar... Culpar entre aspas, né?! Sabe que lá (Nordeste) é um celeiro mesmo, que vota no assistencialismo, no populismo
Fonte: Terra - http://terramagazine.terra.com.br/interna/0,,OI4772959-EI6578,00-Querem+vitimizar+Nordeste+diz+Movimento+SP+para+Paulistas.html
sexta-feira, 29 de outubro de 2010
AOS ALUNOS DO 3º ANO
Olá amigos,
O ano está acabando e, a partir de agora nossos encontros serão mais para revisão do que aulas propriamente ditas. Algumas notas:
EM BREVE TEREI DE FECHAR A NOTA E ALGUNS ALUNOS ME DEVEM EXERCÍCIOS E TRABALHOS.
NA QUARTA-FEIRA, 3 DE NOVEMBRO, A MARGARETH ESTARÁ APLICANDO OS TRABALHOS DE 19/10 E 26/10 PARA OS ALUNOS QUE FALTARAM NESTAS DATAS.
MUITA ATENÇÃO, POIS JUNTOS ELES VALEM 8 PONTOS. NÃO VAMOS DERRAPAR AGORA, NÃO É?
QUALQUER DÚVIDA ENTRAR EM CONTATO COM O E-MAIL: jvcg2000@hotmail.com ou através deste blog.
E NÃO SE ESQUEÇAM: PARA O 3º ANO AS POSTAGENS IRÃO ATÉ AMANHÃ, 30/10!
UM ABRAÇO A TODOS, A GENTE SE VÊ!
O ano está acabando e, a partir de agora nossos encontros serão mais para revisão do que aulas propriamente ditas. Algumas notas:
EM BREVE TEREI DE FECHAR A NOTA E ALGUNS ALUNOS ME DEVEM EXERCÍCIOS E TRABALHOS.
NA QUARTA-FEIRA, 3 DE NOVEMBRO, A MARGARETH ESTARÁ APLICANDO OS TRABALHOS DE 19/10 E 26/10 PARA OS ALUNOS QUE FALTARAM NESTAS DATAS.
MUITA ATENÇÃO, POIS JUNTOS ELES VALEM 8 PONTOS. NÃO VAMOS DERRAPAR AGORA, NÃO É?
QUALQUER DÚVIDA ENTRAR EM CONTATO COM O E-MAIL: jvcg2000@hotmail.com ou através deste blog.
E NÃO SE ESQUEÇAM: PARA O 3º ANO AS POSTAGENS IRÃO ATÉ AMANHÃ, 30/10!
UM ABRAÇO A TODOS, A GENTE SE VÊ!
quinta-feira, 28 de outubro de 2010
Nem segundo turno politizou o debate
27/10/2010
Renato Godoy de Toledo
da Redação
As eleições de 2010 foram marcadas pela forte presença do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o primeiro mandatário a fazer campanha para seu sucessor, vista sua alta popularidade. Mas a presença de Lula não foi a única marca dessa campanha: a sucessão de denúncias e escândalos também deu a tônica do debate.
Em conluio com a grande imprensa, os escândalos do governo Lula foram martelados diariamente na campanha de José Serra. Analistas apontam que esse fator, aliado ao crescimento de Marina Silva, foram fundamentais para levar a disputa para o segundo turno.
Quando se imaginava que o reinício da campanha pudesse colocar em voga as diferenças políticas entre as duas candidaturas, a nova etapa iniciou-se com temas retrógrados, pondo em dúvida a religiosidade de Dilma e a questão do aborto.
Bolinha de papel
O “escândalo” da bolinha de papel arremessada em Serra ocupou o espaço dos programas eleitorais do PT e do PSDB. O Jornal Nacional consultou o perito Ricardo Molina, da Unicamp, para negar a versão do PT – de que o tucano fora atingido apenas por uma bolinha de papel. Serra também foi atingido por algo semelhante a um rolo de fita, teria desvendado o perito.
Para o sociólogo Rudá Ricci, o pleito de 2010 ficará marcado como o de pior nível político desde a redemocratização do país. “Foi, de longe, a pior campanha presidencial desde o fim do regime militar. Uma campanha rebaixada, personalizada, despolitizada. O resumo da ópera é a falta de programas de governo, pela primeira vez na história dessa disputa. A causa é a falência do sistema partidário brasileiro: ele não consegue mais representar os anseios da população. Representam os anseios dos financiadores que, muitas vezes, chocam-se com os desejos populares. O que faz uma campanha ficar totalmente à mercê dos malabarismos de marqueteiros”, analisa.
Como se não bastasse o rebaixamento do debate político, a campanha ainda será lembrada por ter reintroduzido temas do “submundo” da política ao debate eleitoral, como a criminalização do aborto e a fé religiosa dos candidatos como pré-requisito para governar o país.
“Para piorar, os temas do ultraconservadorismo que emergiram no final do primeiro turno abalaram ainda mais a luta pelos direitos civis em nosso país. Os candidatos se rebaixaram ainda mais para conquistar lideranças fundamentalistas. Não abriram o debate. Apenas recuaram”, aponta Rudá.
Fonte: Jornal Brasil de Fato
http://www.brasildefato.com.br/node/4513. Acesso em 28/10/2010, às 09:10 hs.
Diálogos Teatrais - Oficina sábado, dia 30... entrada franca
Olá pessoal, para quem gosta e se interessa pelo teatro aí vai uma boa pedida para o sábado à tarde:
Sábado, dia 30, às 16h na Companhia Bella de Artes acontece mais uma oficina do "Ciclo de Oficinas Culturais Juventude e Cidadania" com a Atriz e Diretora Juliana Almeida, da Cia. Tema de Artes Cênicas. O tema da oficina será: DIÁLOGOS TEATRAIS: Conceito e Prática.
Todas (os) estão convidadas (os)!
A entrada é franca e haverá sorteio de livros e brindes!
O projeto conta com apoio da Alcoa Poços de Caldas através da Lei Municipal de Incentivo à Cultura
Abraços
terça-feira, 26 de outubro de 2010
Cade acaba com preferência da Rede Globo na transmissão do campeonato brasileiro
publicado em 20/10/2010 às 16h57:
A partir da edição de 2012, outras emissoras poderão disputar exibição dos jogos
Do R7, em Brasília
O Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) derrubou nesta quarta-feira (20) a cláusula de exclusividade que dava preferência à Rede Globo na negociação pelos direitos de TV do Campeonato Brasileiro.
O acordo, costurado pelo tribunal com a emissora e o Clube dos 13, vale para a negociação das edições a partir de 2012, uma vez que a transmissão do campeonato do ano que vem já está definida.
A maioria dos conselheiros do Cade foi contra a preferência dada à Rede Globo pelo Clube dos 13 por entender que estava configurada a prática de cartel(acordo explícito ou implícito entre duas partes para fixação de preços). Na prática, é o Clube dos 13 que define quem transmite os jogos, porque reúne os maiores times de futebol do país e negocia os direitos de imagem dos clubes.
Na configuração da transmissão que está em vigor até 2011, e que agora foi derrubada, a Rede Globo contava com uma série de pontos que a favoreciam. Mesmo que outra emissora oferecesse mais dinheiro pelos direitos do Campeonato Brasileiro, a Globo tinha a possibilidade de ser consultada e decidir se cobriria ou não a oferta.
Apenas o presidente do Cade, Arthur Badin, preferiu não homologar o texto proposto pelo relator César Mattos por acreditar que as mudanças no atual modelo de contrato deveriam ser maiores.
A decisão do Cade não acaba por si só com a exclusividade de transmissão, mas abre a possibilidade que outras emissoras interessadas no Campeonato Brasileiro possam concorrer pelos seus direitos com mais equidade. Quem vencer as disputas a partir de 2011 ainda poderá ter exclusividade na transmissão.
O acordo, costurado pelo tribunal com a emissora e o Clube dos 13, vale para a negociação das edições a partir de 2012, uma vez que a transmissão do campeonato do ano que vem já está definida.
A maioria dos conselheiros do Cade foi contra a preferência dada à Rede Globo pelo Clube dos 13 por entender que estava configurada a prática de cartel(acordo explícito ou implícito entre duas partes para fixação de preços). Na prática, é o Clube dos 13 que define quem transmite os jogos, porque reúne os maiores times de futebol do país e negocia os direitos de imagem dos clubes.
Na configuração da transmissão que está em vigor até 2011, e que agora foi derrubada, a Rede Globo contava com uma série de pontos que a favoreciam. Mesmo que outra emissora oferecesse mais dinheiro pelos direitos do Campeonato Brasileiro, a Globo tinha a possibilidade de ser consultada e decidir se cobriria ou não a oferta.
Apenas o presidente do Cade, Arthur Badin, preferiu não homologar o texto proposto pelo relator César Mattos por acreditar que as mudanças no atual modelo de contrato deveriam ser maiores.
A decisão do Cade não acaba por si só com a exclusividade de transmissão, mas abre a possibilidade que outras emissoras interessadas no Campeonato Brasileiro possam concorrer pelos seus direitos com mais equidade. Quem vencer as disputas a partir de 2011 ainda poderá ter exclusividade na transmissão.
domingo, 24 de outubro de 2010
Visão do 'diabo' faz 11 pularem pela janela na França
Sáb, 23 Out, 05h51
VERSAILLES, França (AFP) - Onze pessoas pularam pela janela de um apartamento em Versailles, subúrbio de Paris, após acreditarem ter visto o diabo, em um incidente ocorrido neste sábado e que terminou com a morte de um bebê de quatro meses, informou a polícia.
O pânico tomou conta dos moradores do apartamento, no segundo andar de um prédio, quando um homem sonolento que andava nu pela casa foi confundido com o diabo.
O incidente ocorreu de madrugada, e ao que parece, o homem levantou para alimentar o filho que chorava na cama.
"Treze pessoas estavam no apartamento do segundo andar e por volta das três da manhã um dos ocupantes ouviu o filho chorar", explicou à AFP Odile Faivre, da promotoria de Versailles. "O homem em questão, de origem africana, se levantou para alimentar o filho e como estava totalmente nu, foi confundido com o diabo".
"O grupo atacou o homem e o feriu com uma facada na mão, antes de expulsá-lo do apartamento, mas ele tentou voltar e foi aí, que tomados pelo pânico, pularam pela janela", revelou Faivre.
No incidente, um bebê de quatro meses morreu e outras sete pessoas sofreram traumatismos múltiplos.
Fonte: Yahoo. http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/101023/mundo/fran__a_acidente_religi__o
O pânico tomou conta dos moradores do apartamento, no segundo andar de um prédio, quando um homem sonolento que andava nu pela casa foi confundido com o diabo.
O incidente ocorreu de madrugada, e ao que parece, o homem levantou para alimentar o filho que chorava na cama.
"Treze pessoas estavam no apartamento do segundo andar e por volta das três da manhã um dos ocupantes ouviu o filho chorar", explicou à AFP Odile Faivre, da promotoria de Versailles. "O homem em questão, de origem africana, se levantou para alimentar o filho e como estava totalmente nu, foi confundido com o diabo".
"O grupo atacou o homem e o feriu com uma facada na mão, antes de expulsá-lo do apartamento, mas ele tentou voltar e foi aí, que tomados pelo pânico, pularam pela janela", revelou Faivre.
No incidente, um bebê de quatro meses morreu e outras sete pessoas sofreram traumatismos múltiplos.
Fonte: Yahoo. http://br.noticias.yahoo.com/s/afp/101023/mundo/fran__a_acidente_religi__o
domingo, 17 de outubro de 2010
"CNBB assina panfleto contra Dilma e Lula" e "CNBB recua e afirma que não recomenda voto anti-Dilma"
CNBB assina panfleto contra Dilma e Lula
13/10/2010
Belo Horizonte. Um panfleto atribuindo posições pró-aborto do PT ao governo federal, ao presidente Lula e à presidenciável petista Dilma Rousseff foi distribuído, ontem, em uma missa campal em homenagem a Nossa Senhora de Aparecida em Contagem, na região metropolitana de Belo Horizonte.(...)
(...)O panfleto, datado de 26 de agosto deste ano, termina recomendando que os brasileiros, "nas próximas eleições, deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalização do aborto".
O texto, chamado "Apelo a todos os brasileiros e brasileiras", é assinado pelos bispos da Regional Sul 1 da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), responsável pelo Estado de São Paulo. Está publicado no site da regional desde agosto. A regional é presidida pelo bispo de Santo André (SP), dom Nelson Westrupp.
Fonte: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=866961
_________________________________________________________________________
CNBB recua e afirma que não recomenda voto anti-Dilma
17/10/2010
A ala paulista da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou comunicado, neste domingo, esclarecem que "não indicam nem vetam candidatos ou partidos" e ainda ressaltando "que não patrocinam a impressão e a difusão de folhetos a favor ou contra" dos candidatos que disputam as eleições presidenciais neste ano.
A nota é assinada por dom Nelson Westrupp (Santo André), que foi o mesmo que assinou o documento feito pela Regional Sul 1, que reúne os bispos de São Paulo, em que atribuía posições pró-aborto a candidata Dilma Rousseff, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao PT.(...)
(...) "O erro que foi a apresentação de siglas partidárias. Isso não poderia ter acontecido. Você pode fazer uma nota tranquilamente, mas a partir do momento que você cita nomes e cita partidos políticos aí você fere as pessoas", explicou o coordenador da comissão de comunicação da regional, o bispo de Limeira (SP), dom Vilson Dias de Oliveira
Fonte:http://www.sidneyrezende.com/noticia/104974+cnbb+recua+e+afirma+que+nao+recomenda+voto+anti+dilma
AMIGOS, A PROPOSTA AQUI NÃO É PROVOCAR O CONFLITO RELIGIOSO. QUALQUER POST NESTE SENTIDO NÃO SERÁ ACEITO. A PAUTA É: TEMAS QUE ENVOLVEM ÉTICA, MORAL E RELIGIÃO, COMO O ABORTO,POR EXEMPLO, SEREM UTILIZADOS COMO FATORES DECISIVOS NA ESCOLHA DE UM CANDIDATO. BOM DEBATE!
13/10/2010
Belo Horizonte. Um panfleto atribuindo posições pró-aborto do PT ao governo federal, ao presidente Lula e à presidenciável petista Dilma Rousseff foi distribuído, ontem, em uma missa campal em homenagem a Nossa Senhora de Aparecida em Contagem, na região metropolitana de Belo Horizonte.(...)
(...)O panfleto, datado de 26 de agosto deste ano, termina recomendando que os brasileiros, "nas próximas eleições, deem seu voto somente a candidatos ou candidatas e partidos contrários à descriminalização do aborto".
O texto, chamado "Apelo a todos os brasileiros e brasileiras", é assinado pelos bispos da Regional Sul 1 da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), responsável pelo Estado de São Paulo. Está publicado no site da regional desde agosto. A regional é presidida pelo bispo de Santo André (SP), dom Nelson Westrupp.
Fonte: http://diariodonordeste.globo.com/materia.asp?codigo=866961
_________________________________________________________________________
CNBB recua e afirma que não recomenda voto anti-Dilma
17/10/2010
A ala paulista da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB) divulgou comunicado, neste domingo, esclarecem que "não indicam nem vetam candidatos ou partidos" e ainda ressaltando "que não patrocinam a impressão e a difusão de folhetos a favor ou contra" dos candidatos que disputam as eleições presidenciais neste ano.
A nota é assinada por dom Nelson Westrupp (Santo André), que foi o mesmo que assinou o documento feito pela Regional Sul 1, que reúne os bispos de São Paulo, em que atribuía posições pró-aborto a candidata Dilma Rousseff, ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e ao PT.(...)
(...) "O erro que foi a apresentação de siglas partidárias. Isso não poderia ter acontecido. Você pode fazer uma nota tranquilamente, mas a partir do momento que você cita nomes e cita partidos políticos aí você fere as pessoas", explicou o coordenador da comissão de comunicação da regional, o bispo de Limeira (SP), dom Vilson Dias de Oliveira
Fonte:http://www.sidneyrezende.com/noticia/104974+cnbb+recua+e+afirma+que+nao+recomenda+voto+anti+dilma
AMIGOS, A PROPOSTA AQUI NÃO É PROVOCAR O CONFLITO RELIGIOSO. QUALQUER POST NESTE SENTIDO NÃO SERÁ ACEITO. A PAUTA É: TEMAS QUE ENVOLVEM ÉTICA, MORAL E RELIGIÃO, COMO O ABORTO,POR EXEMPLO, SEREM UTILIZADOS COMO FATORES DECISIVOS NA ESCOLHA DE UM CANDIDATO. BOM DEBATE!
Opção pela neutralidade mostra a força de Marina dentro do PV
17 de outubro de 2010
A decisão quase unânime da Executiva Nacional do PV a favor da independência do partido no segundo turno eleitoral (88 votos a favor e 4 contra) mostra a força que a senadora Marina Silva conquistou dentro do partido após a abertura das urnas, que lhe trouxe quase 20 milhões de votos.(...)
(...)Embora Marina tenha sinalizado desde o primeiro momento que não apoiaria nenhum dos candidatos, o PV tendia a apoiar o PSDB pelas ligações históricas existentes entre as legendas.
Temendo perder o capital político conquistado na aba do sucesso de Marina, o partido preferiu não divergir de sua principal figura nessa questão. "O que não significa que iremos seguir a opinião de Marina sempre", advertiu Fernando Gabeira, candidato derrotado ao governo do Rio de Janeiro e que já declarou apoio a Serra.
A tendência agora é de que Marina e seu grupo - ainda minoritário na executiva do PV - passem a pautar sua agenda com mais frequência, definindo os rumos que o partido seguirá.(...)
(...)Apesar da posição oficial do partido, seus filiados estão liberados para apoiar o candidato que preferirem, desde que não sejam utilizados símbolos e instrumentos do partido.
A regra não vale, entretanto, para as lideranças do PV. Essas não estão autorizadas a revelar seu voto.
A posição de neutralidade do PV é entendida por alguns representantes do partido presentes na convenção como o primeiro sinal da candidatura de Marina à presidência em 2014.
Embora a senadora negue que já pense nas próximas eleições, alguns de seus aliados mostram que o entendimento do partido segue em outra linha.
Para Ricardo Young, que concorreu ao Senado em São Paulo pelo PV, Marina é a única liderança política nacional após o fim do governo Lula.
"A geração de Lula e Serra se encerra agora, e Marina é a única alternativa viável de poder nesse momento. O desafio do PV agora é maturar essa liderança para chegar em 2014 como verdadeiro partido de participação popular", disse Young.
Durante a entrevista coletiva, após a plenária, Marina revelou que pretende continuar atuando de maneira incisiva no debate político brasileiro, mesmo perdendo a tribuna no Senado. Ela deve reassumir a presidência do IDS (Instituto de Desenvolvimento e Sustentabilidade), da qual se licenciou para disputar o Palácio do Planalto.
Fonte: Terra http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4739707-EI15315,00-Opcao+pela+neutralidade+mostra+a+forca+de+Marina+dentro+do+PV.html
A decisão quase unânime da Executiva Nacional do PV a favor da independência do partido no segundo turno eleitoral (88 votos a favor e 4 contra) mostra a força que a senadora Marina Silva conquistou dentro do partido após a abertura das urnas, que lhe trouxe quase 20 milhões de votos.(...)
(...)Embora Marina tenha sinalizado desde o primeiro momento que não apoiaria nenhum dos candidatos, o PV tendia a apoiar o PSDB pelas ligações históricas existentes entre as legendas.
Temendo perder o capital político conquistado na aba do sucesso de Marina, o partido preferiu não divergir de sua principal figura nessa questão. "O que não significa que iremos seguir a opinião de Marina sempre", advertiu Fernando Gabeira, candidato derrotado ao governo do Rio de Janeiro e que já declarou apoio a Serra.
A tendência agora é de que Marina e seu grupo - ainda minoritário na executiva do PV - passem a pautar sua agenda com mais frequência, definindo os rumos que o partido seguirá.(...)
(...)Apesar da posição oficial do partido, seus filiados estão liberados para apoiar o candidato que preferirem, desde que não sejam utilizados símbolos e instrumentos do partido.
A regra não vale, entretanto, para as lideranças do PV. Essas não estão autorizadas a revelar seu voto.
A posição de neutralidade do PV é entendida por alguns representantes do partido presentes na convenção como o primeiro sinal da candidatura de Marina à presidência em 2014.
Embora a senadora negue que já pense nas próximas eleições, alguns de seus aliados mostram que o entendimento do partido segue em outra linha.
Para Ricardo Young, que concorreu ao Senado em São Paulo pelo PV, Marina é a única liderança política nacional após o fim do governo Lula.
"A geração de Lula e Serra se encerra agora, e Marina é a única alternativa viável de poder nesse momento. O desafio do PV agora é maturar essa liderança para chegar em 2014 como verdadeiro partido de participação popular", disse Young.
Durante a entrevista coletiva, após a plenária, Marina revelou que pretende continuar atuando de maneira incisiva no debate político brasileiro, mesmo perdendo a tribuna no Senado. Ela deve reassumir a presidência do IDS (Instituto de Desenvolvimento e Sustentabilidade), da qual se licenciou para disputar o Palácio do Planalto.
Fonte: Terra http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4739707-EI15315,00-Opcao+pela+neutralidade+mostra+a+forca+de+Marina+dentro+do+PV.html
quinta-feira, 9 de setembro de 2010
PALESTRA: Mitos e Verdades sobre os Movimentos Sociais no Campo
Galera, bom dia!
Como já havia alertado, neste sábado (11/09) estarei no Manhattan às 16 horas apresentando um documentário chamado "A história de luta do Assentamento Primeiro do Sul" que conta a história do primeiro assentamento de reforma agrária do sul de minas, no município de Campo do Meio, às margens do lago de Furnas.
De quebra trarei o coordenador geral do MST e assentado no 1º do sul, Sebastião Mélia Marquis (pequeno agricultor e produtor de café orgânico), para nos contar um pouco sobre a situação da reforma agrária no país, agricultura familiar e a luta dos movimentos sociais no campo, além da relação da população da cidade de Campo do Meio com os assentados.
Estaremos conversando ainda sobre as diferenças entre assentamentos e acampamentos, terra produtiva e improdutiva, a organização do latifúndio e a criminalização dos movomentos sociais.
MESMO QUE VOCÊ NÃO CONCORDE COM AS POSTURAS DOS MOVIMENTOS SOCIAIS COMO O MST, ACHO QUE VALE A PENA ASSISTIR. E ESTA É UMA OPORTUNIDADE DE FUNDAMENTARMOS NOSSAS OPINIÕES E CONHECER UM POUCO O LADO INVERSO DA MOEDA, AQUELE QUE É POUCO DIVULGADO PELA MÍDIA E SOCIEDADE EM GERAL.
CONTO COM VOCÊS
Dia: 11/09/10
Hora: 16:00 às 18:00
Onde: Cia. Bella de Artes (Ed. Manhatan, Rua Prefeito Chagas, 305, Andar PL)
ENTRADA FRANCA
Um abraço
João Vinicius
Como já havia alertado, neste sábado (11/09) estarei no Manhattan às 16 horas apresentando um documentário chamado "A história de luta do Assentamento Primeiro do Sul" que conta a história do primeiro assentamento de reforma agrária do sul de minas, no município de Campo do Meio, às margens do lago de Furnas.
De quebra trarei o coordenador geral do MST e assentado no 1º do sul, Sebastião Mélia Marquis (pequeno agricultor e produtor de café orgânico), para nos contar um pouco sobre a situação da reforma agrária no país, agricultura familiar e a luta dos movimentos sociais no campo, além da relação da população da cidade de Campo do Meio com os assentados.
Estaremos conversando ainda sobre as diferenças entre assentamentos e acampamentos, terra produtiva e improdutiva, a organização do latifúndio e a criminalização dos movomentos sociais.
MESMO QUE VOCÊ NÃO CONCORDE COM AS POSTURAS DOS MOVIMENTOS SOCIAIS COMO O MST, ACHO QUE VALE A PENA ASSISTIR. E ESTA É UMA OPORTUNIDADE DE FUNDAMENTARMOS NOSSAS OPINIÕES E CONHECER UM POUCO O LADO INVERSO DA MOEDA, AQUELE QUE É POUCO DIVULGADO PELA MÍDIA E SOCIEDADE EM GERAL.
CONTO COM VOCÊS
Dia: 11/09/10
Hora: 16:00 às 18:00
Onde: Cia. Bella de Artes (Ed. Manhatan, Rua Prefeito Chagas, 305, Andar PL)
ENTRADA FRANCA
Um abraço
João Vinicius
quarta-feira, 8 de setembro de 2010
Ministros franceses vão à Romênia defender política contra ciganos
08 de setembro de 2010
Bucareste não aceita argumentos de Paris de que minoria estaria ligada ao aumento da criminalidade
PARIS - O presidente da França, Nicolas Sarkozy, enviará dois ministros à Romênia na quinta-feira para explicar sua política migratória que está causando a expulsão de centenas de ciganos do território francês e gerando críticas de outros membros da União Europeia. As informações são da agência AFP.
(...)Em sua política contra a imigração irregular e contra a criminalidade, Sarkozy e os conservadores da França endureceram as medidas contra os ciganos, em sua maioria de origem búlgara ou romena, desmantelando dezenas de acampamentos e extraditando mais de mil deles desde o fim de julho.
O governo francês insiste que essas medidas estão de acordo com as leis vigentes na França e as regras europeias e usa o crescimento da criminalidade no país como pretexto para justificá-las.
As explicações, porém, não convenceram o governo romeno. "O argumento de que os ciganos ameaçam a segurança pública não é válido", denunciou a chancelaria de Bucareste. A Romênia, membro da União Europeia desde 2007, pediu a Bruxelas que verifique se a volta dos ciganos ao seu país de origem é "voluntária", como alega Paris.
Especialistas da Organização das Nações Unidas (ONU) e do Vaticano criticaram as expulsões, mas a França não revogou as medidas. Para 55% dos franceses, a política contra os ciganos respeita os valores da república, segundo uma pesquisa divulgada nesta quarta.
Fonte:http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,ministros-franceses-vao-a-romenia-defender-politica-contra-ciganos,606763,0.htm
Bucareste não aceita argumentos de Paris de que minoria estaria ligada ao aumento da criminalidade
PARIS - O presidente da França, Nicolas Sarkozy, enviará dois ministros à Romênia na quinta-feira para explicar sua política migratória que está causando a expulsão de centenas de ciganos do território francês e gerando críticas de outros membros da União Europeia. As informações são da agência AFP.
(...)Em sua política contra a imigração irregular e contra a criminalidade, Sarkozy e os conservadores da França endureceram as medidas contra os ciganos, em sua maioria de origem búlgara ou romena, desmantelando dezenas de acampamentos e extraditando mais de mil deles desde o fim de julho.
O governo francês insiste que essas medidas estão de acordo com as leis vigentes na França e as regras europeias e usa o crescimento da criminalidade no país como pretexto para justificá-las.
As explicações, porém, não convenceram o governo romeno. "O argumento de que os ciganos ameaçam a segurança pública não é válido", denunciou a chancelaria de Bucareste. A Romênia, membro da União Europeia desde 2007, pediu a Bruxelas que verifique se a volta dos ciganos ao seu país de origem é "voluntária", como alega Paris.
Especialistas da Organização das Nações Unidas (ONU) e do Vaticano criticaram as expulsões, mas a França não revogou as medidas. Para 55% dos franceses, a política contra os ciganos respeita os valores da república, segundo uma pesquisa divulgada nesta quarta.
Fonte:http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,ministros-franceses-vao-a-romenia-defender-politica-contra-ciganos,606763,0.htm
Irã suspende apedrejamento de condenada por adultério
O Irã anunciou nesta quarta-feira que suspendeu a pena de morte por apedrejamento contra Sakineh Mohammadi Ashtiani, informou a emissora estatal iraniana Press TV. O anúncio foi realizado por meio de um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Ramin Mehmanparast. O porta-voz disse que o caso da mulher será revisado e, por enquanto, a pena está suspensa. "O veredicto referente às relações extramatrimoniais foi suspenso e está sendo revisado", disse o porta-voz à emissora estatal em língua inglesa Press TV.
O caso Sakineh gerou uma onda de protestos internacionais contra o Irã. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a oferecer abrigo a Sakineh no Brasil, mas o Irã recusou a proposta. Vários países e entidades denunciaram o caso como um abuso e pediam a libertação da mulher, condenada por trair o marido e, posteriormente, acusada de envolvimento na morte dele.
Como o Irã trata o caso como um crime comum, o porta-voz da chancelaria criticou o fato do "julgamento por homicídio" ter sido transformado em "uma questão de direitos humanos". O funcionário disse que o caso de adultério será revisado e a sentença por cumplicidade no homicídio está "em processo".
Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/s/08092010/25/mundo-ira-suspende-apedrejamento-condenada-adulterio.html
O caso Sakineh gerou uma onda de protestos internacionais contra o Irã. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva chegou a oferecer abrigo a Sakineh no Brasil, mas o Irã recusou a proposta. Vários países e entidades denunciaram o caso como um abuso e pediam a libertação da mulher, condenada por trair o marido e, posteriormente, acusada de envolvimento na morte dele.
Como o Irã trata o caso como um crime comum, o porta-voz da chancelaria criticou o fato do "julgamento por homicídio" ter sido transformado em "uma questão de direitos humanos". O funcionário disse que o caso de adultério será revisado e a sentença por cumplicidade no homicídio está "em processo".
Fonte: http://br.noticias.yahoo.com/s/08092010/25/mundo-ira-suspende-apedrejamento-condenada-adulterio.html
quinta-feira, 26 de agosto de 2010
Plebiscito pelo limite da terra
19/08/2010
Não se pode admitir que imensas propriedades rurais possam pertencer a um único dono, impedindo o acesso democrático à terra
Entre 1 e 7 de setembro o Fórum Nacional da Reforma Agrária e Justiça no Campo promoverá, em todo o Brasil, o plebiscito pelo limite da propriedade rural. Mais de 50 entidades que integram o Fórum farão da Semana da Pátria e do Grito dos Excluídos, celebrado todo 7 de setembro, um momento de clamor pela reforma fundiária em nosso país.
Vivem hoje na zona rural brasileira cerca de 30 milhões de pessoas, pouco mais de 16% da população do país. O Brasil apresenta um dos maiores índices de concentração fundiária do mundo: quase 50% das propriedades rurais têm menos de 10 ha (hectares) e ocupam apenas 2,36% da área do país. E menos de 1% das propriedades rurais (46.911) têm área acima de 1 mil ha cada e ocupam 44% do território (IBGE 2006).
(...) Diante deste quadro de grave desigualdade, não se pode admitir que imensas propriedades rurais possam pertencer a um único dono, impedindo o acesso democrático à terra, que é um bem natural, coletivo, porém limitado.
(...) O objetivo do plebiscito é demonstrar ao Congresso Nacional que o povo brasileiro deseja que se inclua na Constituição um novo inciso limitando a propriedade da terra - princípio adotado por vários países capitalistas - a 35 módulos fiscais. Áreas acima disso seriam incorporadas ao patrimônio público e destinadas à reforma agrária.
O módulo fiscal serve de parâmetro para classificar o tamanho de uma propriedade rural, segundo a lei 8.629 de 25/02/93. Um módulo fiscal pode variar de 5 a 110 ha, dependendo do município e das condições de solo, relevo, acesso etc.. É considerada pequena propriedade o imóvel com o máximo de quatro módulos fiscais; média, 15; e grande, acima de 15 módulos fiscais.
(...) O tema foi enfatizado pela Campanha da Fraternidade 2010, promovida pela CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil). Todos os dados indicam que a concentração fundiária expulsa famílias do campo, multiplica o número de favelas e a violência nos centros urbanos. Mais de 11 milhões de famílias vivem, hoje, em favelas, cortiços ou áreas de risco.
Nos últimos 25 anos, 1.546 trabalhadores rurais foram assassinados no Brasil; 422 presos; 2.709 famílias expulsas de suas terras; 13.815 famílias despejadas; e 92.290 famílias envolvidas em conflitos por terra! Foram registradas ainda 2.438 ocorrências de trabalho escravo, com 163 mil trabalhadores escravizados.
(...)Embora o lobby do latifúndio apregoe as “maravilhas” do agronegócio, quase todo voltado à exportação e não ao mercado interno, a maior parte dos alimentos da mesa do brasileiro provém da agricultura familiar. Ela é responsável por toda a produção de verduras; 87% da mandioca; 70% do feijão; 59% dos suínos; 58% do leite; 50% das aves; 46% do milho; 38% do café; 21% do trigo.
A pequena propriedade rural emprega 74,4% das pessoas que trabalham no campo. O agronegócio, apenas 25,6%. Enquanto a pequena propriedade ocupa 15 pessoas por cada 100 ha, o agronegócio, que dispõe de tecnologia avançada, somente 1,7 pessoas.
Frei Betto é escritor, autor de “Diário de Fernando” nos cárceres da ditadura militar brasileira (Rocco), entre outros livros.
Fonte: Brasil de Fato
Notícia completa e maiores informações:http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/analise/plebiscito-pelo-limite-da-terra/?searchterm=limite da propriedade
TEXTOS, NOTÍCIAS E PONTOS DE VISTA CONTRÁRIOS AO TEMA DO POST SERÃO PUBLICADOS. É SÓ POSTAR O LINK NOS COMENTÁRIOS.
Não se pode admitir que imensas propriedades rurais possam pertencer a um único dono, impedindo o acesso democrático à terra
Entre 1 e 7 de setembro o Fórum Nacional da Reforma Agrária e Justiça no Campo promoverá, em todo o Brasil, o plebiscito pelo limite da propriedade rural. Mais de 50 entidades que integram o Fórum farão da Semana da Pátria e do Grito dos Excluídos, celebrado todo 7 de setembro, um momento de clamor pela reforma fundiária em nosso país.
Vivem hoje na zona rural brasileira cerca de 30 milhões de pessoas, pouco mais de 16% da população do país. O Brasil apresenta um dos maiores índices de concentração fundiária do mundo: quase 50% das propriedades rurais têm menos de 10 ha (hectares) e ocupam apenas 2,36% da área do país. E menos de 1% das propriedades rurais (46.911) têm área acima de 1 mil ha cada e ocupam 44% do território (IBGE 2006).
(...) Diante deste quadro de grave desigualdade, não se pode admitir que imensas propriedades rurais possam pertencer a um único dono, impedindo o acesso democrático à terra, que é um bem natural, coletivo, porém limitado.
(...) O objetivo do plebiscito é demonstrar ao Congresso Nacional que o povo brasileiro deseja que se inclua na Constituição um novo inciso limitando a propriedade da terra - princípio adotado por vários países capitalistas - a 35 módulos fiscais. Áreas acima disso seriam incorporadas ao patrimônio público e destinadas à reforma agrária.
O módulo fiscal serve de parâmetro para classificar o tamanho de uma propriedade rural, segundo a lei 8.629 de 25/02/93. Um módulo fiscal pode variar de 5 a 110 ha, dependendo do município e das condições de solo, relevo, acesso etc.. É considerada pequena propriedade o imóvel com o máximo de quatro módulos fiscais; média, 15; e grande, acima de 15 módulos fiscais.
(...) O tema foi enfatizado pela Campanha da Fraternidade 2010, promovida pela CNBB (Conferência Nacional dos Bispos do Brasil). Todos os dados indicam que a concentração fundiária expulsa famílias do campo, multiplica o número de favelas e a violência nos centros urbanos. Mais de 11 milhões de famílias vivem, hoje, em favelas, cortiços ou áreas de risco.
Nos últimos 25 anos, 1.546 trabalhadores rurais foram assassinados no Brasil; 422 presos; 2.709 famílias expulsas de suas terras; 13.815 famílias despejadas; e 92.290 famílias envolvidas em conflitos por terra! Foram registradas ainda 2.438 ocorrências de trabalho escravo, com 163 mil trabalhadores escravizados.
(...)Embora o lobby do latifúndio apregoe as “maravilhas” do agronegócio, quase todo voltado à exportação e não ao mercado interno, a maior parte dos alimentos da mesa do brasileiro provém da agricultura familiar. Ela é responsável por toda a produção de verduras; 87% da mandioca; 70% do feijão; 59% dos suínos; 58% do leite; 50% das aves; 46% do milho; 38% do café; 21% do trigo.
A pequena propriedade rural emprega 74,4% das pessoas que trabalham no campo. O agronegócio, apenas 25,6%. Enquanto a pequena propriedade ocupa 15 pessoas por cada 100 ha, o agronegócio, que dispõe de tecnologia avançada, somente 1,7 pessoas.
Frei Betto é escritor, autor de “Diário de Fernando” nos cárceres da ditadura militar brasileira (Rocco), entre outros livros.
Fonte: Brasil de Fato
Notícia completa e maiores informações:http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/analise/plebiscito-pelo-limite-da-terra/?searchterm=limite da propriedade
TEXTOS, NOTÍCIAS E PONTOS DE VISTA CONTRÁRIOS AO TEMA DO POST SERÃO PUBLICADOS. É SÓ POSTAR O LINK NOS COMENTÁRIOS.
Diplomata confirma brasileiros entre os 72 mortos em chacina no México
25/08/2010 16h45 - Atualizado em 25/08/2010 18h38
Ainda não há detalhes sobre vítimas, diz vice-cônsul na Cidade do México.Segundo ele, 'aproximadamente quatro' corpos seriam de brasileiros.
"Aproximadamente quatro" dos 72 corpos encontrados na terça-feira (24) num rancho do estado mexicano de Tamaulipas são de brasileiros, confirmou ao G1 o vice-cônsul do Brasil na Cidade do México, João Batista Zaidan.
(...)Em entrevista ao jornal mexicano "El Universal", uma testemunha afirmou que a maior parte dos corpos encontrados é de brasileiros e equatorianos que rejeitaram oferta de trabalhar como assassinos e que foram mortos por isso. A testemunha, um equatoriano que não quis se identificar, alega que escapou do ataque com ferimentos.
(...)A informação foi passada ao jornal por um funcionário do governo mexicano, e não foi confirmada oficialmente pela polícia. A testemunha diz que o grupo de migrantes tentavam ir aos Estados Unidos quando foram interceptados no rancho que supostamente pertence a uma quadrilha chamada de Los Zetas.
Militares mexicanos encontraram os 72 cadáveres, entre os quais os de 14 mulheres, em um rancho em Tamaulipas, estado mexicano que é um dos maiores alvos da onda de violência ligada ao narcotráfico no país.
Fonte: G1
Notícia completa e mais informações: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/08/diplomata-confirma-brasileiros-entre-72-mortos-achados-no-mexico.html
Ainda não há detalhes sobre vítimas, diz vice-cônsul na Cidade do México.Segundo ele, 'aproximadamente quatro' corpos seriam de brasileiros.
"Aproximadamente quatro" dos 72 corpos encontrados na terça-feira (24) num rancho do estado mexicano de Tamaulipas são de brasileiros, confirmou ao G1 o vice-cônsul do Brasil na Cidade do México, João Batista Zaidan.
(...)Em entrevista ao jornal mexicano "El Universal", uma testemunha afirmou que a maior parte dos corpos encontrados é de brasileiros e equatorianos que rejeitaram oferta de trabalhar como assassinos e que foram mortos por isso. A testemunha, um equatoriano que não quis se identificar, alega que escapou do ataque com ferimentos.
(...)A informação foi passada ao jornal por um funcionário do governo mexicano, e não foi confirmada oficialmente pela polícia. A testemunha diz que o grupo de migrantes tentavam ir aos Estados Unidos quando foram interceptados no rancho que supostamente pertence a uma quadrilha chamada de Los Zetas.
Militares mexicanos encontraram os 72 cadáveres, entre os quais os de 14 mulheres, em um rancho em Tamaulipas, estado mexicano que é um dos maiores alvos da onda de violência ligada ao narcotráfico no país.
Fonte: G1
Notícia completa e mais informações: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/08/diplomata-confirma-brasileiros-entre-72-mortos-achados-no-mexico.html
Tem muito "abestado" no Congresso, diz o candidato Tiririca
Francisco Everaldo Oliveira Silva é o nome do humorista e candidato a deputado federal em São Paulo pelo Partido da República, Tiririca, que desde que lançou sua música Florentina, em 1996, dificilmente é reconhecido sem o chapéu de pano colorido, peruca loira e o bigodinho preto que caracterizam seu personagem. Em campanha, o candidato critica a gestão dos "abestados" do Congresso com seu slogan "Vote no Tiririca, pior que tá não fica".
Pela primeira vez na carreira política, Tirica diz não ter dúvidas de que fazer humor é "muito mais legal" e "ganha muito mais", mas acredita que ser deputado é uma oportunidade para ajudar as pessoas. Se for eleito, ele pretende conciliar o humor com a política, mas promete seriedade no plenário.
Nascido no Ceará, Tiririca conta com voto de nordestinos que moram em São Paulo e se identificam com sua trajetória de vida, como um exemplo de quem teve sucesso mesmo sem completar o ensino fundamental. "Não importa se você é bonito ou feio, tem estudo ou não, dá para você chegar. Porque eu cheguei. Então a galera se identifica muito com isso", disse.
Quando questionado sobre levar o personagem para a Câmara, ele explica que vai fazer campanha caracterizado, tanto que algumas pessoas devem levar na brincadeira, mas garante que Tiririca deve sair de cena se for eleito. "A divulgação toda é em cima do personagem (...). Mas para assumir, é Francisco Everaldo quem vai assumir", garante.
Fonte: Terra
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4613238-EI15341,00-Tem+muito+abestado+no+Congresso+diz+o+candidato+Tiririca.html
Pela primeira vez na carreira política, Tirica diz não ter dúvidas de que fazer humor é "muito mais legal" e "ganha muito mais", mas acredita que ser deputado é uma oportunidade para ajudar as pessoas. Se for eleito, ele pretende conciliar o humor com a política, mas promete seriedade no plenário.
Nascido no Ceará, Tiririca conta com voto de nordestinos que moram em São Paulo e se identificam com sua trajetória de vida, como um exemplo de quem teve sucesso mesmo sem completar o ensino fundamental. "Não importa se você é bonito ou feio, tem estudo ou não, dá para você chegar. Porque eu cheguei. Então a galera se identifica muito com isso", disse.
Quando questionado sobre levar o personagem para a Câmara, ele explica que vai fazer campanha caracterizado, tanto que algumas pessoas devem levar na brincadeira, mas garante que Tiririca deve sair de cena se for eleito. "A divulgação toda é em cima do personagem (...). Mas para assumir, é Francisco Everaldo quem vai assumir", garante.
Fonte: Terra
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4613238-EI15341,00-Tem+muito+abestado+no+Congresso+diz+o+candidato+Tiririca.html
quarta-feira, 25 de agosto de 2010
Programas de humor buscam alternativas para falar de política
Por Arcângela Mota
Desde a época dos bobos da corte, a política sempre foi a maior fonte de inspiração do humor. Mas, a partir deste ano, por decreto, a campanha eleitoral perdeu a graça. Desde 6 de julho, dia em que foi iniciada oficialmente, programas de rádio e TV estão proibidos de usar "trucagem, montagem, ou outro recurso de áudio e vídeo que, de qualquer forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação, ou produzir ou veicular programa com esse efeito". A resolução, presente na Lei Eleitoral 9.504/97, atinge em cheio programas humorísticos como o CQC, Casseta & Planeta e Pânico na TV, que não podem mais ironizar ou fazer brincadeiras com os candidatos. Para não deixar as eleições passarem em branco e evitar problemas com a Justiça, a saída tem sido apostar em maneiras diferentes de abordar o assunto, menos diretas e mais metafóricas. "Essa lei é um retrocesso. Não prejudica a nossa cobertura, e sim a democracia. Como na ditadura, vamos inventar maneiras de falar de política com metáforas", garantiu Marcelo Tas, líder da bancada do CQC, da Band.
A Lei Eleitoral que restringe a liberdade de expressão dos humoristas pode, de fato, despertar a criatividade. Para driblar as limitações, eles tiveram de investir na criação de novos quadros e personagens para tapar o buraco aberto com a ausência da sátira aos candidatos. Enquanto o CQC passou a exibir matérias que questionam a própria Lei Eleitoral e a opinião dos políticos sobre ela, o Casseta & Planeta resolveu lançar a candidatura de personagens que em nada tinham a ver com política. E, com isso, a cantora de axé Acarajette Lovve, personagem de Beto Silva inspirada em Ivete Sangalo e Cláudia Leitte, acabou se tornando candidata à presidência. "Resolvemos lançar a campanha dela junto com a propaganda eleitoral. Temos nossos truques para criticar, apesar das limitações. O Casseta é um programa com tradição nisso e não vamos deixar a eleição passar", assegurou o diretor José Lavigne.
(...) A questão levanta polêmicas entre especialistas, que discordam sobre a constitucionalidade da norma, existente desde 1997 e atualizada no ano passado pelo Tribunal Superior Eleitoral, que a tornou mais rigorosa com o propósito de assegurar que "as emissoras deem tratamento igualitário entre os candidatos, para garantir o equilíbrio na disputa". "A aplicação da multa prevista pelo TSE (R$ 106 mil) implica, automaticamente, em poder de censura e fere a Constituição, que garante a livre expressão independentemente de censura ou licença", defendeu o advogado José Ribas Vieira, professor de Direito da PUC-Rio e da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ. Mas, para outros juristas, a norma relativiza a liberdade de expressão em prol da igualdade no processo político, também garantida pela Constituição. É o que defende o advogado Enzo Bello, professor de Direito da Universidade Federal Fluminense. "É um tema espinhoso e polêmico, mas a meu ver, não há inconstitucionalidade. Os princípios constitucionais e os direitos fundamentais são relativos. Ponderáveis uns em relação aos outros em casos concretos", argumentou.
Desde a época dos bobos da corte, a política sempre foi a maior fonte de inspiração do humor. Mas, a partir deste ano, por decreto, a campanha eleitoral perdeu a graça. Desde 6 de julho, dia em que foi iniciada oficialmente, programas de rádio e TV estão proibidos de usar "trucagem, montagem, ou outro recurso de áudio e vídeo que, de qualquer forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido ou coligação, ou produzir ou veicular programa com esse efeito". A resolução, presente na Lei Eleitoral 9.504/97, atinge em cheio programas humorísticos como o CQC, Casseta & Planeta e Pânico na TV, que não podem mais ironizar ou fazer brincadeiras com os candidatos. Para não deixar as eleições passarem em branco e evitar problemas com a Justiça, a saída tem sido apostar em maneiras diferentes de abordar o assunto, menos diretas e mais metafóricas. "Essa lei é um retrocesso. Não prejudica a nossa cobertura, e sim a democracia. Como na ditadura, vamos inventar maneiras de falar de política com metáforas", garantiu Marcelo Tas, líder da bancada do CQC, da Band.
A Lei Eleitoral que restringe a liberdade de expressão dos humoristas pode, de fato, despertar a criatividade. Para driblar as limitações, eles tiveram de investir na criação de novos quadros e personagens para tapar o buraco aberto com a ausência da sátira aos candidatos. Enquanto o CQC passou a exibir matérias que questionam a própria Lei Eleitoral e a opinião dos políticos sobre ela, o Casseta & Planeta resolveu lançar a candidatura de personagens que em nada tinham a ver com política. E, com isso, a cantora de axé Acarajette Lovve, personagem de Beto Silva inspirada em Ivete Sangalo e Cláudia Leitte, acabou se tornando candidata à presidência. "Resolvemos lançar a campanha dela junto com a propaganda eleitoral. Temos nossos truques para criticar, apesar das limitações. O Casseta é um programa com tradição nisso e não vamos deixar a eleição passar", assegurou o diretor José Lavigne.
(...) A questão levanta polêmicas entre especialistas, que discordam sobre a constitucionalidade da norma, existente desde 1997 e atualizada no ano passado pelo Tribunal Superior Eleitoral, que a tornou mais rigorosa com o propósito de assegurar que "as emissoras deem tratamento igualitário entre os candidatos, para garantir o equilíbrio na disputa". "A aplicação da multa prevista pelo TSE (R$ 106 mil) implica, automaticamente, em poder de censura e fere a Constituição, que garante a livre expressão independentemente de censura ou licença", defendeu o advogado José Ribas Vieira, professor de Direito da PUC-Rio e da Universidade Federal do Rio de Janeiro - UFRJ. Mas, para outros juristas, a norma relativiza a liberdade de expressão em prol da igualdade no processo político, também garantida pela Constituição. É o que defende o advogado Enzo Bello, professor de Direito da Universidade Federal Fluminense. "É um tema espinhoso e polêmico, mas a meu ver, não há inconstitucionalidade. Os princípios constitucionais e os direitos fundamentais são relativos. Ponderáveis uns em relação aos outros em casos concretos", argumentou.
sexta-feira, 20 de agosto de 2010
Oficina Cultural sobre a Identidade Nacional acontece nesse sábado na Cia Bella
Incentivado pela Lei Municipal de Incentivo à Cultura, Lei Nº 6363/96, através da empresa Alcoa Poços de Caldas, com apoio do Instituto Cultural Companhia Bella de Artes, o projeto “Ciclo de Oficinas Culturais Juventude e Cidadania” tem nesse sábado, dia 21 de agosto, a partir das 16h sua 6ª oficina a ser ministrada pelo Dr. Gérson Pereira Filho, abordando o tema “A produção histórica enquanto construto da identidade cultural no Brasil”.
O professor Gérson, que recentemente publicou seu livro, “Uma filosofia da história em Platão”, pela editora Paulus é atualmente Secretário Adjunto de Educação e professor na Pontifícia Universidade Católica, PUC/Minas.
O tema, que envolve a construção da identidade nacional a partir de uma leitura histórica será o centro de uma reflexão que tem envolvido a juventude, estudantes secundaristas e universitários, professores e agentes culturais e constituído um espaço propício ao ensinar-aprender sobre a cultura e a cidadania.
Galera vale a pena, estamos com esse projeto de oficina a 4 anos e com cada vez mais interessados. Os temas variam entre América latina, reforma agrária, mídia e cultura de massas, religiosidade, subdesenvolvimento dentre muitos outros.
É no Manhattan (auditório, PL no elevador) às 16 hs deste sábado.
Espero vcs lá!
João
O professor Gérson, que recentemente publicou seu livro, “Uma filosofia da história em Platão”, pela editora Paulus é atualmente Secretário Adjunto de Educação e professor na Pontifícia Universidade Católica, PUC/Minas.
O tema, que envolve a construção da identidade nacional a partir de uma leitura histórica será o centro de uma reflexão que tem envolvido a juventude, estudantes secundaristas e universitários, professores e agentes culturais e constituído um espaço propício ao ensinar-aprender sobre a cultura e a cidadania.
Galera vale a pena, estamos com esse projeto de oficina a 4 anos e com cada vez mais interessados. Os temas variam entre América latina, reforma agrária, mídia e cultura de massas, religiosidade, subdesenvolvimento dentre muitos outros.
É no Manhattan (auditório, PL no elevador) às 16 hs deste sábado.
Espero vcs lá!
João
quinta-feira, 19 de agosto de 2010
Links de vídeo para Paraguai, grosseria e preconceito
Pessoal, devido à falta de tempo para fuçar posto aqui links do youtube para que acessem o vídeo sobre o qual se refere o post logo abaixo e o pedido de desculpas feito pelo canal Sportv após a repercussão do caso. http://il.youtube.com/watch?v=nHGL8pbFWDk (Sportv menosprezando o Paraguai) http://il.youtube.com/watch?v=7lYpcI6YFPk&feature=related (Sportv pede desculpas ao povo paraguaio) E aí, houve discriminação, "arrogância" dos brasileiros? E o pedido de desculpas, foi convincente? Vamos ao debate!
Paraguai, grosseria e preconceito
Por Luciano Martins Costa em 5/7/2010
(...) Nada supera, em termos de baixaria, a tentativa desastrada de humor que foi cometida pela equipe do canal SporTV, do Grupo Globo. A vítima não era Dunga e nossa seleção perdedora, mas o Paraguai. Não o time de futebol, mas o país Paraguai e o povo paraguaio.
Antes do jogo no qual a seleção paraguaia foi derrotada pela Espanha, a emissora colocou no ar uma montagem na qual chama o Paraguai de "paraíso obscuro do mundo". Deprecia a economia, a gastronomia e os atributos físicos dos paraguaios e termina desqualificando sua música popular.
A cantora Ramonita Vera, citada de maneira desrespeitosa, respondeu com classe. "Se nota de longe que os brasileiros não têm humildade", afirmou. E acrescentou, referindo-se ao autor da brincadeira de mau gosto: "Não sei se se pode chamar essa pessoa de jornalista".
Depois do jogo contra a Espanha, a SporTV pediu desculpas, mas de maneira arrogante. Não conseguiu desfazer a impressão de que o jornalismo está sendo invadido pela praga do humor escrachado que grassa na televisão.
Faltou respeito, faltou bom senso, faltou qualidade e faltou humor. Um momento tão feio quanto o pisão de Felipe Melo no adversário holandês.
Fonte: Observatório da imprensa
Leia o texto completo em:
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=596JDB024
(...) Nada supera, em termos de baixaria, a tentativa desastrada de humor que foi cometida pela equipe do canal SporTV, do Grupo Globo. A vítima não era Dunga e nossa seleção perdedora, mas o Paraguai. Não o time de futebol, mas o país Paraguai e o povo paraguaio.
Antes do jogo no qual a seleção paraguaia foi derrotada pela Espanha, a emissora colocou no ar uma montagem na qual chama o Paraguai de "paraíso obscuro do mundo". Deprecia a economia, a gastronomia e os atributos físicos dos paraguaios e termina desqualificando sua música popular.
A cantora Ramonita Vera, citada de maneira desrespeitosa, respondeu com classe. "Se nota de longe que os brasileiros não têm humildade", afirmou. E acrescentou, referindo-se ao autor da brincadeira de mau gosto: "Não sei se se pode chamar essa pessoa de jornalista".
Depois do jogo contra a Espanha, a SporTV pediu desculpas, mas de maneira arrogante. Não conseguiu desfazer a impressão de que o jornalismo está sendo invadido pela praga do humor escrachado que grassa na televisão.
Faltou respeito, faltou bom senso, faltou qualidade e faltou humor. Um momento tão feio quanto o pisão de Felipe Melo no adversário holandês.
Fonte: Observatório da imprensa
Leia o texto completo em:
http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=596JDB024
quarta-feira, 18 de agosto de 2010
Queniano é preso na Tanzânia por tentar vender albino para bruxaria
Partes de albinos são usadas por feiticeiros na Tanzânia em poções para riqueza e saúde. (18/08/2010)
A polícia da Tanzânia prendeu um queniano acusado de tentar negociar a venda de um homem albino.
A prisão ocorreu após um policial fingir ser um negociante tentando comprar órgãos de pessoas albinas para serem usadas em rituais de feitiçaria.
A polícia diz que Nathan Mutei, de 28 anos, enganou o albino Robinson Mkwama, de 20 anos, prometendo um emprego na Tanzânia como assistente de motorista de caminhão.
Mas, na verdade, Mutei estava, segundo a polícia, buscando compradores para Robinson. Um negócio de mais de US$ 250 mil teria sido fechado com o policial que fingiu ser um comprador.
Mutei deve comparecer diante de um tribunal nesta quarta-feira, acusado de tráfico de pessoas.
Crimes
O correspondente da BBC para o leste africano, Will Ross, afirma que partes de corpos de albinos são usadas na Tanzânia por feiticeiros que dizem a seus clientes preparar poções que os tornariam mais ricos ou saudáveis.
Nos últimos três anos, mais de 50 albinos - entre crianças e adultos - foram mortos na Tanzânia. O governo prometeu combater este tipo de crime.
Segundo Ross, no entanto, a Justiça no país é lenta e apenas sete pessoas foram condenadas até agora.
Fonte: G1
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/08/queniano-e-preso-na-tanzania-por-tentar-vender-albino-para-bruxaria.html
A polícia da Tanzânia prendeu um queniano acusado de tentar negociar a venda de um homem albino.
A prisão ocorreu após um policial fingir ser um negociante tentando comprar órgãos de pessoas albinas para serem usadas em rituais de feitiçaria.
A polícia diz que Nathan Mutei, de 28 anos, enganou o albino Robinson Mkwama, de 20 anos, prometendo um emprego na Tanzânia como assistente de motorista de caminhão.
Mas, na verdade, Mutei estava, segundo a polícia, buscando compradores para Robinson. Um negócio de mais de US$ 250 mil teria sido fechado com o policial que fingiu ser um comprador.
Mutei deve comparecer diante de um tribunal nesta quarta-feira, acusado de tráfico de pessoas.
Crimes
O correspondente da BBC para o leste africano, Will Ross, afirma que partes de corpos de albinos são usadas na Tanzânia por feiticeiros que dizem a seus clientes preparar poções que os tornariam mais ricos ou saudáveis.
Nos últimos três anos, mais de 50 albinos - entre crianças e adultos - foram mortos na Tanzânia. O governo prometeu combater este tipo de crime.
Segundo Ross, no entanto, a Justiça no país é lenta e apenas sete pessoas foram condenadas até agora.
Fonte: G1
http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/08/queniano-e-preso-na-tanzania-por-tentar-vender-albino-para-bruxaria.html
segunda-feira, 16 de agosto de 2010
Justiça aprova adoção por casais gays na Cidade do México
Justiça aprova adoção por casais gays na Cidade do México
16 de agosto de 2010
A Suprema Corte de Justiça do México confirmou nesta segunda-feira que casais homossexuais podem adotar filhos na capital do país. O governo federal e a Igreja Católica haviam protestado contra a medida.
Nove dos 11 juízes votaram a favor do reconhecimento das adoções, encerrando assim o último obstáculo à nova lei, que havia sido alvo de diversos recursos de grupos conservadores.
"Levando em conta a todo momento o interesse superior da criança, a reforma proposta é constitucional", disse o ministro Arturo Zaldívar.
"Não há argumentos sólidos ... que possam corroborar que estamos perante uma norma que se afasta dos princípios, dos valores, dos direitos e do texto da Constituição."
Em frente à corte, no centro histórico da capital, dezenas de pessoas se manifestavam contra e a favor da adoção. Alguns homossexuais se beijavam ao final da votação, ou agitavam bandeiras com as cores do arco-íris e a palavra "igualdade."
Já os adversários da nova lei gritavam, de Bíblia na mão, que "as crianças querem mãe e pai."
Fonte: Terra
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4626546-EI294,00.html
16 de agosto de 2010
A Suprema Corte de Justiça do México confirmou nesta segunda-feira que casais homossexuais podem adotar filhos na capital do país. O governo federal e a Igreja Católica haviam protestado contra a medida.
Nove dos 11 juízes votaram a favor do reconhecimento das adoções, encerrando assim o último obstáculo à nova lei, que havia sido alvo de diversos recursos de grupos conservadores.
"Levando em conta a todo momento o interesse superior da criança, a reforma proposta é constitucional", disse o ministro Arturo Zaldívar.
"Não há argumentos sólidos ... que possam corroborar que estamos perante uma norma que se afasta dos princípios, dos valores, dos direitos e do texto da Constituição."
Em frente à corte, no centro histórico da capital, dezenas de pessoas se manifestavam contra e a favor da adoção. Alguns homossexuais se beijavam ao final da votação, ou agitavam bandeiras com as cores do arco-íris e a palavra "igualdade."
Já os adversários da nova lei gritavam, de Bíblia na mão, que "as crianças querem mãe e pai."
Fonte: Terra
http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI4626546-EI294,00.html
domingo, 15 de agosto de 2010
STF abre brecha para que pacientes paguem por atendimento no SUS
STF abre brecha para que pacientes paguem por atendimento no SUS
Em decisão favorável ao Conselho de Medicina do Rio Grande do Sul, STF permite pagamento no município de Giruá
13/08/2010
Em Giruá, no Rio Grande do Sul, há pouco mais de 17 mil habitantes. Segundo a Secretaria Municipal de Saúde, a rede de saúde do município é composta por quatro postos de saúde da família (PSFs) e um posto central que atende especialidades. Além disso, há também outros cinco postos em distritos do interior, onde ocorre atendimento uma vez por semana. Existe um único hospital em Giruá, que não é público e sim filantrópico, mas atende pelo SUS e destina cerca de 32 dos 50 leitos ao serviço público de saúde, por meio de convênio.
De acordo com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) proferida em maio, passa a ser instituída em Giruá a chamada “diferença de classe” no serviço público de saúde. Isso significa que qualquer habitante da cidade que tenha dinheiro poderá pagar por determinado serviço nesse único hospital da cidade, que atende pelo Sistema Único de Saúde (SUS). O paciente pode comprar um leito individual ou a possibilidade de ser operado por determinado médico de sua preferência. O pagamento pode ser feito ao hospital e também ao profissional escolhido.
A ação para permitir essa diferenciação de classe partiu do Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul (Cremers) e obteve decisão favorável da Vara Federal de Santo Ângelo (RS). Há outras 11 ações do Cremers contra 10 municípios e uma contra o governo do estado, que também é responsável pela gestão da saúde em cidades gaúchas.
A prefeitura de Giruá entrou com uma ação na Justiça Federal para não cumprir o que determina o STF. De acordo com o prefeito da cidade, Fabiam Thomas (PDT), não é possível que o município cumpra a diferenciação de classe e a prefeitura está disposta, inclusive, a pagar multa caso os instrumentos jurídicos que está movendo para embargar a decisão não surtam efeito.
Foi estipulada uma pena de R$ 500 por dia caso Giruá não estabeleça a possibilidade de pagamento pelo SUS. "Não há como cumprir essa decisão sem descumprir inúmeras outras normas, principalmente a Constituição Federal, porque esta decisão tem um alcance muito maior do que se imagina. Não é simplesmente dar ao cidadão o direito de pagar a diferença e escolher um quarto melhor ou o seu médico. Estamos falando do SUS, que possui duas marcas muito evidentes: uma é a igualdade e outra é a gratuidade. O gestor de saúde hoje não pede o contracheque de ninguém no posto de saúde", protesta o prefeito.
A notícia completa está em: http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/nacional/stf-abre-brecha-para-que-pacientes-paguem-por-atendimento-no-sus/view
Em decisão favorável ao Conselho de Medicina do Rio Grande do Sul, STF permite pagamento no município de Giruá
13/08/2010
Em Giruá, no Rio Grande do Sul, há pouco mais de 17 mil habitantes. Segundo a Secretaria Municipal de Saúde, a rede de saúde do município é composta por quatro postos de saúde da família (PSFs) e um posto central que atende especialidades. Além disso, há também outros cinco postos em distritos do interior, onde ocorre atendimento uma vez por semana. Existe um único hospital em Giruá, que não é público e sim filantrópico, mas atende pelo SUS e destina cerca de 32 dos 50 leitos ao serviço público de saúde, por meio de convênio.
De acordo com a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) proferida em maio, passa a ser instituída em Giruá a chamada “diferença de classe” no serviço público de saúde. Isso significa que qualquer habitante da cidade que tenha dinheiro poderá pagar por determinado serviço nesse único hospital da cidade, que atende pelo Sistema Único de Saúde (SUS). O paciente pode comprar um leito individual ou a possibilidade de ser operado por determinado médico de sua preferência. O pagamento pode ser feito ao hospital e também ao profissional escolhido.
A ação para permitir essa diferenciação de classe partiu do Conselho Regional de Medicina do Rio Grande do Sul (Cremers) e obteve decisão favorável da Vara Federal de Santo Ângelo (RS). Há outras 11 ações do Cremers contra 10 municípios e uma contra o governo do estado, que também é responsável pela gestão da saúde em cidades gaúchas.
A prefeitura de Giruá entrou com uma ação na Justiça Federal para não cumprir o que determina o STF. De acordo com o prefeito da cidade, Fabiam Thomas (PDT), não é possível que o município cumpra a diferenciação de classe e a prefeitura está disposta, inclusive, a pagar multa caso os instrumentos jurídicos que está movendo para embargar a decisão não surtam efeito.
Foi estipulada uma pena de R$ 500 por dia caso Giruá não estabeleça a possibilidade de pagamento pelo SUS. "Não há como cumprir essa decisão sem descumprir inúmeras outras normas, principalmente a Constituição Federal, porque esta decisão tem um alcance muito maior do que se imagina. Não é simplesmente dar ao cidadão o direito de pagar a diferença e escolher um quarto melhor ou o seu médico. Estamos falando do SUS, que possui duas marcas muito evidentes: uma é a igualdade e outra é a gratuidade. O gestor de saúde hoje não pede o contracheque de ninguém no posto de saúde", protesta o prefeito.
A notícia completa está em: http://www.brasildefato.com.br/v01/agencia/nacional/stf-abre-brecha-para-que-pacientes-paguem-por-atendimento-no-sus/view
Que o debate continue!
Olá amigos e amigas!
É com grande ansiedade, curiosidade e satisfação que inauguro este blog da disciplina de SOCIOLOGIA do Colégio Pelicano. Espero que façamos dele um grande aliado para suporte às nossas aulas e que seja não apenas um instrumento para "dar aulas/estudar a matéria" e sim um espaço de discussão sobre a sociedade e a nossa atuação sobre ela.
Logo de início, uma matéria do jornal Brasil de Fato sobre a cobrança no atendimento em consultas pelo SUS. Nada mais polêmico para iniciarmos o nosso debate.
Boa leitura, boas discussões!
João
É com grande ansiedade, curiosidade e satisfação que inauguro este blog da disciplina de SOCIOLOGIA do Colégio Pelicano. Espero que façamos dele um grande aliado para suporte às nossas aulas e que seja não apenas um instrumento para "dar aulas/estudar a matéria" e sim um espaço de discussão sobre a sociedade e a nossa atuação sobre ela.
Logo de início, uma matéria do jornal Brasil de Fato sobre a cobrança no atendimento em consultas pelo SUS. Nada mais polêmico para iniciarmos o nosso debate.
Boa leitura, boas discussões!
João
Assinar:
Postagens (Atom)